Ecco come sarebbero i chip rivoluzionari della nuova grafica AMD

Processori AMD Ryzen 7000 sono dietro l’angolo, mentre la nuova generazione di GPU AMD RX7000 Non ci vorrà molto più tempo per arrivare. Tuttavia, a differenza delle CPU, non abbiamo ancora trovato immagini di cosa sia il patata fritta o disegno di questo nel Grafica AMD. Pertanto, ora offriamo una stima di come sarebbero in una serie di rende.

Le schede grafiche della serie AMD RX 7000 dovrebbero arrivare sul mercato la fine di ottobre. Questi utilizzeranno il chip Navi 31, Navi 32 e Navi 33, a seconda del modello. Abbiamo così il Navi 31 destinato al spettro più alto della prossima generazione di GPU AMD. Nel frattempo, il chip Navi 32 andrà al fascia media di GPU e il Navi 33 per il gamma bassa. Di questi, conosciamo le loro specifiche e ora il loro design e le dimensioni grazie a render che sono la rappresentazione più accurata dei chip fino ad oggi.

Questi sono i chip Navi 31, Navi 32 e Navi 33 della prossima grafica AMD

Ecco i rendering dell’intera famiglia Navi3X, con le dimensioni e le configurazioni degli stampi trapelate @SkyJuice60 ! pic.twitter.com/nLlvlkn1ff

— Wild_C (@_wildc) 15 agosto 2022

Così, a prima vista, possiamo vedere che vengono mostrate tutte le parti che compongono i nuovi chip, così come le loro caratteristiche individuali. È chiaro quale sia la più grande e appartiene alla scheda grafica AMD più potente, poiché il Navi 31 è notevolmente più grande. Quindi, analizziamo in dettaglio ciascuno di questi futuri chip AMD RX 7000 con RDNA3.

Ovviamente, tenendo conto che sono state fatte da un utente su Twitter, chiamato Wild_C, che in precedenza ha realizzato altri render della famiglia Navi. Con questo intendiamo quello non sono design AMD ufficiali sebbene utilizzino i leak più recenti per offrire una versione più vicina alla realtà.

Chip Navi 31, fino a 12.288 core e 24 GB di memoria per grafica di fascia alta

Il chip che darà vita alle due grafiche AMD più potenti sarà il Navi 31. Uno sarebbe il flagship AMD (AMD RX7900XT) e l’altro un modello un po’ meno potente. Si prevede che avrà il grafico più potente che lo utilizza nella sua interezza 48WGP o Processori di gruppi di lavoro E fino 12.288 Processori Shader grazie al 96 cu che ha

avrà un totale di 24GB GDDR6 con un’interfaccia 384 bit e un TBP di 450 W. Per quanto riguarda le dimensioni del suo chip, l’AMD Navi 31 dovrebbe avere una dimensione di 533 mm²dove vediamo il suo design con chiplet. Questo sarà diviso tra GCD (Graphics Die) con una dimensione di 308 mm² Y 6 CDM (Memoria Die) Io occupo 37,5 mm² a testa.

Chip Navi 32, fino a 7.680 core e 16 GB di memoria per la fascia media

Il Navi 32 sarà utilizzato nella grafica di fascia media di AMD come il RX7700XT e un suo modello leggermente ritagliato, probabilmente il non XT. Quindi dovrebbe offrire 30 WGP Y 60 cu per un totale di 7.680 processori shader. Sarà condito con 16 GB memoria GDDR6 con un’interfaccia 256 bit e non ne conosciamo il consumo, anche se si vocifera che si tratterà 300 W. Per quanto riguarda le dimensioni del chip AMD Navi 32, queste avranno una dimensione totale di 350 mm². In questo caso vediamo che il GCD Si trova in centro e dispone 4 CDM che si trova sia sopra che sotto il core grafico.

Chip Navi 33, fino a 4.096 core e 8 GB di memoria per la fascia bassa

Passiamo ora al chip che verrà utilizzato nelle schede grafiche di fascia bassa di AMD con architettura RDNA 3, anche se la sua versione completa dovrebbe dare vita a un RX7600. Pertanto, offrirà fino a un totale di 4096 core suddivisi in 32 cu Y 16 WGP. Per quanto riguarda la memoria, avrai GDDR6 da 8 GB con un’interfaccia di only 128 bit, quindi la larghezza di banda sarà notevolmente ridotta. Inoltre, è probabile che questo Navi 33 utilizzare l’interfaccia PCIe 5.0 x8 invece di x16, un taglio che ci sorprende se realizzato.

Per quanto riguarda il tuo disegno evidenzia anche il fatto che lo è monolitico a differenza degli altri chip con chiplet. Essendo un chip monolitico, non ha il set di GCD e MCD, ma piuttosto un singolo chip che è straordinariamente grande più piccola rispetto alle sue sorelle maggiori. Pertanto, dovrebbe avere una dimensione del dado di solo 203 mm².