“L’OEM lo chiama lago patetico”

Mentre la scorsa settimana abbiamo avuto buone notizie su Panther Lake, ora arriva l’altra faccia della valuta Giù “hype” completamente. Ed è che il filtro più grande del pianeta è molto interessato alle ultime informazioni che stanno arrivando al team blu e, allo stesso tempo, è abbastanza fiducioso con il futuro delle architetture. Il problema arriva Panther Lakepoiché gli OEM li hanno già e lo chiamano beffa come Lago pateticoIntel perderà l’ultimo mercato dei clienti in cui dominano?

È drammatico, perché oltre la moche la realtà è quella
AMD li sta schiacciando senza pietà Basato su buoni prodotti, ma l’intel resiste nei laptop, dove è senza dubbio l’ultimo mercato che hanno. La cosa peggiore è che Panther Lake non è mai stato, mai, qualcosa di distruttivo come tale oltre ciò che può offrire celeste come architettura dell’arco della GPU, perché nella CPU è, per dirla delicatamente l’architettura generale che raddrizza tutto. È abbastanza?

Intel Panther Lake sembra meno impressionante del previsto e lo chiama già patetico lago

Questo è ciò che emerge da varie conversazioni con le persone nel settore. E Intel è praticamente tutto, in particolare, la divisione dei prodotti dei clienti, con Panther Lake e il nodo Intel 18A, dove l’ultimo proiettile nella camera da letto sembra essere Nova Lake.

Il problema è che per il leaker le informazioni che sta arrivando non sono buone, ma piuttosto preoccupanti:

Senti, non voglio sembrare un “Haater”. Quello che ho segnalato da Meteor Lake si è rivelato vero. Arrow Lake era anche peggio di quanto pensassi. E la scorsa settimana mi hanno detto che, dietro le quinte,
Alcuni OEM chiamano Panther Lake “Patetic Lake”. Non mi piace dirlo, ma è quello che viene detto.

E, naturalmente, la domanda è forzata, perché ciò che delude? Il leaker lo affrontò dalle dimissioni e disse:

“No, non ho chiesto. Sono onesto: quando le cose mi raccontano un prodotto eccitante come Medusa Hal Mi sgonfia. La mia intuizione è che difficilmente raggiunge un miglioramento dell’IPC.

Penso che sia come un lago di freccia corretto: i benefici di Luke Mi piace con il conteggio dei nuclei di Arrow Lake, 10% in più di resa e già. Non suona male, ma AMD otterrà Gorgon Point (Aggiornamento Zen 5) e potrebbe abbinare Panther Lake. Si aspettavano molto di più. “

Riduzione dei costi, unificazione dei benefici, memoria standard

Lunar Lake è stato un ottimo prodotto dal punto di vista delle prestazioni e dell’efficienza, superando AMD quando l’architettura aveva una serie di inconvenienti, e quindi il MOP è stato utilizzato per ottenere un consumo minimo per le massime prestazioni con latenza minima. Come sappiamo e abbiamo commentato più di una volta,
L’uso della MOP come fa Apple con i suoi chip è sinonimo di aumento dei costiqualcosa che OEM non piace.

Con Panther Lake ritorna alla scelta della memoria, ovvero l’OEM può usare la memoria Standard LPDDR5X o DDR5avere più opzioni per regolare i prezzi. Dal momento che Panther Lake prenderà il meglio del lago lunare e del lago freccia con Alcune ottimizzazioni nel loro p-core e e-corequindi il cambiamento della nomenclatura interna come microarchitettura, potrebbe essere quella che vediamo è la prima architettura generale che Intel lo fa funzionare decentemente Dopo il salto a MCM.

Cioè, Panther Lake potrebbe non sorprendere, le previsioni possono essere ottimiste sulle prestazioni, ma ciò che sembra chiaro è che non avrà problemi derivati dall’ingegneria, dagli autobus, né dalle latenze, né dagli accessi o simili. Sarà semplicemente un passo avanti nella giusta direzione, una strada piatta e piatta dove iniziare a costruire con Nova Lake.

Intel 18A Sow Dubito della tua performance di massa

Finalmente, Intel 18A. Il nodo Avant -Garde di Intel sembra sconcertare. Si dice che questo Non è all’altezza di TSMC N2sebbene i dati presentati da Intel affermano che è in vantaggio per molti modi e c’è una chiave. Intel lascerà il tuo nodo per Panther Lake (alias Patetic Lake) e la bassa gamma del lago Nova?

Beh, sembra che sì, e la voce richiede forza La performance non è all’altezza del previstoe che nonostante il fatto che ci saranno volume e wafer, il costo potrebbe essere un problema da produrre in massa con ampia area.

Perciò, sarebbe relegato nella gamma bassa con piccole stampi Dove Intel può renderli redditizi, almeno il loro più grande tasso di successo, almeno, di ingresso. Se questo è vero, TSMC vincerà la battaglia finale Per quanto Intel 18A sia tecnicamente miglioreo almeno più round. Se non riesci a produrre in un volume molto elevato per te stesso, chi andrà a comprare alla tua fonderia? Vedremo come tutto finisce tra qualche mese.