I televisori OLED sono sempre più diffusi nei negozi e con il passare degli anni i prezzi scendono e le tecnologie migliorano. Non è più necessario spendere migliaia di euro per un TV OLED come quando apparvero anni fa, perché con 700-800 euro possiamo acquistare TV OLED come l’LG B4 che ha risoluzione 4K e 120 Hz. Anche nei monitor abbiamo visto l’arrivo di sempre più modelli OLED e qui possiamo acquistarne uno per meno di 500 euro. Sebbene tutti i monitor OLED siano ottimi in termini di colore e latenza, il problema del burn-in è ancora presente, o almeno così crediamo. Per vedere quanto può essere serio, Optimum ha testato il suo caso d’uso 3.000 ore per vedere il burn-in del monitor OLED dopo aver giocato e lavorato sul PC come chiunque altro.
Questo è un argomento interessante, perché proprio i monitor
OLED Sono praticamente i migliori che possiamo comprare, ma quelli li hanno 3 punti negativi che menzioniamo sempre, uno è il burn-in, un altro la scarsa luminosità e un altro il prezzo. Abbiamo già visto che il problema della luminosità è migliorato nel corso degli anni e con le nuove generazioni di pannelli OLED, oltre al fatto che molte persone non riusciranno nemmeno ad avere il monitor al 100% e si accontenteranno di 150 nell’uso normale. Nel corso degli anni abbiamo riscontrato anche miglioramenti sul problema dei prezzi e, in termini di burn-in, esistono tecnologie che lo impediscono, ma i risultati tra diversi televisori e monitor differiscono.
Optimum analizza il burn-in del suo monitor OLED dopo più di 3.000 ore di utilizzo
Per misurare il burn-in non possiamo limitarci a ciò che dicono le specifiche e la teoria, ma dobbiamo cercare la pratica e la sua analisi. Ne abbiamo già visti parecchi sul web e quando si parla di monitor per PC, a fine anno abbiamo visto i Prova di 21 mesi per vedere come erano peggiorati con questo problema. Lì abbiamo visto che effettivamente c’era del burn-in, ma non era molto evidente, anche se bisogna riconoscere che è apparso nei primi mesi.
Optimum Tech ha voluto unirsi a questa tendenza di vedere l’effetto burn-in, solo che in questo caso lo ha fatto con il suo monitor OLED e nel modo più naturale possibile, trascorrendovi la vostra vita quotidiana e la vostra routine. Stiamo parlando di qualcosa di più di
3.000 ore in 2 anni con circa 4 ore al giorno.
Questa routine si basa sull’utilizzo di 3 applicazioni per la maggior parte del tempo Fusion 360, Davinci Resolve e Overwatch. Oltre a ciò, ammette di non utilizzare la barra delle applicazioni e di utilizzare la protezione burn-in. Nonostante ciò, ha ammesso che c’è una presenza di burn-in, anche se è così minima che non si vede nemmeno.
Il burn-in è appena visibile anche durante la modifica della foto e riconosce che non è un grosso problema se si nasconde la barra delle applicazioni, si utilizza la modalità oscura e le funzioni di protezione
Nell’immagine c’è il burn-in nel modo più esagerato possibile, dato che è in verde, ed è allora che hai iniziato a notarlo un po’ di più e per di più l’immagine è stata modificataquindi la verità è che nella tua vita di tutti i giorni non te ne accorgi nemmeno. Qui vediamo che il rombo che appare è quello di Sorveglianzaqualcosa che attira la nostra attenzione. E di quelle 3.000 ore di utilizzo del monitor,
400 hanno giocato a questo gioco, in media solo 30 minuti al giorno. È anche vero che il gioco utilizza un’interfaccia più colorata e luminosa.
D’altro canto, i programmi che utilizza hanno interfacce grigio scuro/nere e non ci sono elementi che risaltino troppo. Pertanto, dopo aver concluso che in 2 anni non c’è pericoloritiene che non vi sia motivo di preoccuparsi di questo fenomeno. Naturalmente consiglia di nascondere la barra delle applicazioni, evitare finestre bloccate, utilizzare funzioni di protezione e utilizzare la modalità oscura.
< Total Computer Italia > Gaming, Software, Hardware, Notizie