Manzana ha visto come un tribunale di Bogotá, in Colombia, ha concesso ericsson un’ingiunzione preliminare contro l’azienda mela morsicata e le sue filiali e partner importare, vendere e persino pubblicizzare alcuni modelli di iPhone e iPad con connettività 5G.
Questa ordinanza del tribunale preliminare, che Apple sta ovviamente appellando, interessa direttamente tutti i suoi dispositivi iPhone 13, iPhone 12 e a tutti iPad che hanno connettività 5G. Il giudice ha anche informato l’autorità doganale locale bloccare le importazioni di quegli stessi prodottiinoltre Apple deve contattare negozi online e offline e piattaforme di social media smettere di vendere e pubblicizzare iPhone e iPad che sono già in magazzino.
Il tribunale colombiano ha anche concesso un “decreto ingiuntivo anti-domanda”. In parole povere, questo impedisce ad Apple di provare a utilizzare un tribunale in un altro paese per fare pressione su Ericsson affinché revochi il divieto di importazione e vendita in Colombia, ad esempio chiedendo a un tribunale negli Stati Uniti per sanzionare le operazioni di Ericsson negli Stati Uniti come un modo per costringere Ericsson ad abbandonare la questione di fronte a un possibile veto.
“Il giudice Ronald Neil Orozco Gómez ha stabilito che Apple non dovrebbe chiedere o far rispettare un’ingiunzione anti-rivendicazione da un paese straniero che impedisca o limiti l’esecuzione da parte di Ericsson dell’ingiunzione preliminare colombiana. Questo tipo di ingiunzione è chiamata ingiunzione anti-rivendicazione: un’ingiunzione contro un’ingiunzione anti-richiesta (effettiva o, come in questo caso- potenziale). ).
Da allora, il tribunale di Monaco ha ulteriormente sviluppato la sua giurisprudenza anti-querela per proteggere la sua giurisdizione sui brevetti tedeschi (o, nella maggior parte dei casi, sulle parti tedesche dei brevetti europei) contro le interferenze straniere, incluso che gli ordini di azioni legali sono disponibili preventivamente se determinati le condizioni sono soddisfatte. Non solo un altro tribunale tedesco (il tribunale regionale di Dusseldorf) ha adottato questo approccio, ma i tribunali di altre giurisdizioni hanno ritenuto convincente almeno una parte della logica del tribunale di Monaco, cosa che sembra essere accaduta anche in Colombia”.
Gli avvocati di Apple hanno cercato un curioso stratagemma discutendo che al momento non sono disponibili reti 5G per i consumatori in Colombia e che “un’ingiunzione su un brevetto di metodo 5G apparentemente essenziale non può essere applicata fino a quando non verrà attivata una rete 5G in Colombia“.
Tuttavia, il giudice colombiano non ci credeva, dal momento che telefoni e tablet possono violare il brevetto non appena come operatore locale lancia la sua rete di nuova generazione, cosa che potrebbe accadere durante la causa stessa. Se teniamo conto che la prima rete 5G in Colombia dovrebbe iniziare a funzionare entro quest’annoè un giudizio abbastanza ragionevole.
attraverso: Gsmarena