Dopo un duro giro di analisi della GPU e con l’Intel di 13a generazione dietro l’angolo, cogliamo l’occasione per analizzare attraverso la sua recensione il ARTICO TP-3, cuscinetti termici ad alte prestazioni con i quali il marchio svizzero promette di ridurre le temperature dei nostri componenti. Tenendo conto che offrono una delle migliori paste termiche qualità/prezzo sul mercato, le ARCTIC MX-4, possiamo aspettarci buoni risultati da queste pastiglie termiche, anche se vedremo in questo articolo come si comportano.
Le pastiglie termiche ARTICO TP-3 Arrivano in una piccola busta di cartone blu, indicante la dimensione dei pad e il loro spessore, nonché le loro principali specifiche tecniche sul retro.
Specifiche tecniche dell’ARCTIC TP-3
ARTICO TP-3 | |
Spessori disponibili | 0,5 mm/1 mm/1,5 mm |
Densità relativa | 3,4 g/cm³ |
Conduttività termica | 6 W/(mK) |
Durezza | 55 Riva OO |
ARTICO TP-3
All’interno di ogni busta troviamo le pastiglie termiche ARTICO TP-3 con una plastica protettiva su ciascun lato in modo che non si sporchino o si danneggino prima dell’uso. In questo caso sono la versione con 4 strisce da 120 x 20 mm, quindi se quella dimensione ci fa comodo, sarà ancora più facile usarle. In ogni caso si tagliano con le forbici o un cutter, senza alcuna difficoltà.
Basato su gel di silice cosa li rende isolanti di energia elettricail ARTICO TP-3 sono disponibili in 3 spessori: 0,5 mm, 1 mm e 1,5 mm. Con queste tre opzioni potremo chiudere senza problemi lo spazio tra la fonte di calore e il dissipatore, scegliendo sempre uno spessore leggermente maggiore dello spazio tra i due elementi.
Ad esempio, per uno spazio di 1,2 mm, dovremmo scegliere l’1,5 mm, mentre per uno spazio di 2,6 mm, dovremmo impilare 2 unità di 1,5 mm. Perché sì, possiamo usarne uno sopra l’altro per aumentare lo spessore totale, anche se è sconsigliato riempire uno spazio vuoto superiore a 3 mm, che indicherebbe un cattivo accoppiamento tra la sorgente termica e il dissipatore di calore. Allo stesso modo, per spazi inferiori a 0,2 mm, è necessario utilizzare pasta termica invece di un pad termico.
D’altra parte, dobbiamo tenere presente che offrono a densità relativa di 3,4 g/cm³ e uno Durezza 55 Shore OOche li rende più morbidi della maggior parte dei cuscinetti termici e, quindi, consentono un migliore riempimento degli spazi, offrendo una maggiore tolleranza senza esercitare pressione sui componenti sensibili.
Ma l’aspetto più importante da tenere in considerazione è il suo conducibilità termica di 6 W/mKo 0,154ºC/W. Rispetto allo stesso ARCTIC TP-2, che ha 0,279 ºC/W, il miglioramento è davvero importante, mentre migliora anche più moderatamente rispetto ad altri pad sul mercato come il Gelid GP-Extreme (0,163) o il Thermalright Odyssey (0,178 ). Tuttavia, rispetto alle paste termiche come la stessa ARCTIC MX-4, con 8,5 W/mK, è chiaro che la pasta termica è sempre più efficace, anche se gli spessori dei pad termici non lo consentono.
Installazione di pad termici su un SSD
Per i nostri test abbiamo posizionato le pastiglie termiche ARCTIC TP-3 in questa recensione sull’SSD CORSAIR MP510, per il quale abbiamo dovuto tagliarne solo una parte nel senso della lunghezza, dato che la larghezza di 20 cm è già valida per un’unità M.2.
ARCTIC TP-3 test
Abbiamo testato i pad termici in 3 situazioni: senza pad termici, con i pad termici forniti di serie con il dissipatore di calore della scheda madre MSI e con l’ARCTIC TP-3.
Come si può notare, con l’unità SSD a riposo, le differenze di temperatura dell’unità sono abissali, poiché non essendo dissipate queste aumentano di circa 10 ºC, con una differenza a favore delle pastiglie termiche ARCTIC TP-3 di it circa 6 ºC rispetto alla serie della scheda madre.
Tuttavia, a piena potenza, le differenze sono ancora maggiori, con un aumento di 20ºC dell’unità non dissipata rispetto ai pad MSI, sebbene solo 2ºC di differenza tra loro e l’ARCTIC TP-3.
Potrebbe sembrare che questa differenza sia molto piccola, ma dobbiamo tenere presente che a temperature più elevate è inferiore, poiché provoca strozzamento termico. In questo modo vediamo come le prestazioni in scrittura sequenziale siano totalmente rallentate non utilizzando un dissipatore, mentre utilizzando pad di qualità aumenta notevolmente.
conclusione
Nel grafico precedente possiamo vedere in prospettiva quanto sopra, con l’evidente guadagno di prestazioni una volta raffreddata l’unità e, a maggior ragione, se ben raffreddata con un pad termico di qualità come il ARTICO TP-3. Si consiglia quindi vivamente di utilizzarli in componenti che si surriscaldano eccessivamente, come il chipset delle schede madri di precedente generazione o in unità SSD M.2 ad alte prestazioni, migliorandone le temperature e, in casi come quello che abbiamo visto, le loro prestazioni .
possiamo trovare in vendita il ARTICO TP-3 nel formato analizzato, 120 x 20 mm e spessori di 0,5/1/1,5 mm per circa 15 euroun prezzo in base alle sue caratteristiche, poiché i modelli con maggiore conducibilità termica raddoppiano il loro prezzo.
Principali vantaggi | |
+ | Eccellente conducibilità termica |
+ | Buon rapporto prestazioni/prezzo |
+ | Disponibile negli spessori di 0,5 / 1 / 1,5 mm |
Aspetti negativi | |
– | niente da obiettare |