< Total Computer Italia > Gaming, Software, Hardware, Notizie 
L’America è molto turbata per tutto ciò che sta accadendo in Cina dopo la grande presentazione del nuovo SoC di Huawei, prodotto dal suo partner cinese SMIC. Si dice che il SoC sia, infatti, prodotto in 7nm con tecnologia DUV, cosa che in linea di principio non è possibile a causa del numero di strati adiacenti necessari in un’immersione, sebbene gli scanner che la Cina ha da ASML possano realizzarlo, ma a un costo molto elevato. Ebbene, questo ha fatto arrabbiare due deputati statunitensi che sostengono il massimo: Huawei, SMIC e Cina hanno violato le sanzioni contro questo SoC da 7 nm.
La calma tesa è finita, gli Stati Uniti entrano in modalità offensiva dopo aver lanciato il loro secondo pacchetto di sanzioni e bloccando così la Cina. Gli uomini di Xi Jinping sono riusciti a progettare e realizzare un SoC con tecnologia occidentale modificata per l’occasione, cosa che però non un chip puro da 7 nm, e sì, più uno di 10 nm, ha parti molto vicine. E, naturalmente, questo non è piaciuto agli Stati Uniti e presumiamo che non piacerà nemmeno all’Europa.
La Cina modifica gli scanner ASML DUV per ottenere il chip “7nm”.
Naturalmente, il N+2 dopo varie analisi assomiglia più al 10nm da TSMC rispetto a 7 nm, principalmente a causa del numero di strati e maschere che dovevano essere utilizzati. Inoltre, SMIC ha continuato a utilizzare SADP invece di SE, il che lo rende impossibile Passo finale di 30 nm o a Altezza finale 52 nm come aveva fatto TSMC sui suoi 7 nm.
Inoltre, quanto rivelato dai report del Kirin 9000S suggerisce che la Cina sia lontana dal Minium Passo metallico da 40 nm da TSMC, e non parliamo nemmeno di SRAM. Lui BEOL da TSMC è costituito da qualcosa che SMIC non può ottenere senza EUV, e non è altro che un doppio modello con SADP, che riduce l’altezza della cella. Questo con la DUV, per quanto modificata, non è possibile.
Pertanto, i 7 nm dello SMIC non sono poi così tanti e, come abbiamo accennato, sembrano più 10 nm che altro, almeno all’interno di TSMC, ma anche se non lo fossero, il fatto che l’N+2 (seconda generazione) dello SMIC è stato creato e venduto senza il permesso degli Stati Uniti. È qualcosa che Washington non sta facendo affatto bene.
Le sanzioni imposte sono state violate dalla Cina che ha costruito questo SoC senza il permesso degli Stati Uniti?
La domanda, in primo luogo, è: perché gli Stati Uniti e l’Europa si preoccupano così tanto? Perché la tecnologia ci appartienee se vuoi creare qualcosa con esso, anche se hai pagato l’attrezzatura e gli scanner, Il paese che li utilizza è delimitato dal permesso del produttore di detta tecnologia.
Michael McCaulil rappresentante del governo yankee lo spiega facilmente quando afferma che lo SMIC avrebbe dovuto ottenerlo una licenza di esportazione statunitense prima di fornire il SoC Kirin 9000S. Poiché ciò non è stato fatto, gli americani sostengono che vi sia una violazione delle sanzioni.
Mike Gallagher Il legislatore americano fa un ulteriore passo avanti:
“Probabilmente questo chip non potrebbe essere prodotto senza la tecnologia statunitense e quindi SMIC potrebbe aver violato la Foreign Direct Product Rule del Dipartimento del Commercio. È giunto il momento di porre fine a tutte le esportazioni tecnologiche statunitensi entrambi a Huawei Piace SMIC per chiarire che qualsiasi azienda che violi la legge americana e mini la nostra sicurezza nazionale sarà tagliata fuori dalla nostra tecnologia”.
Vale a dire, la Cina ha appena dato agli Stati Uniti la scusa perfetta per procedere con un totale isolamento tecnologico nei confronti del suo paese. Ciò potrebbe avere conseguenze molto gravi, a partire dai chip AI per finire con il blocco totale ASML, Materiali applicati e Tokyo Electron con strumenti e attrezzature di produzione.
Insomma, un blocco totale e un avvertimento ai naviganti per i paesi o le aziende che forniscono segretamente le loro tecnologie. Vedremo se nel vertice del G20 Gli Stati Uniti, l’Europa e il Giappone si siedono insieme per parlare di questo e di altri temi.
