I prototipi di RTX 5090 e RTX 4090 avevano quattro 12V-2×6

Le schede grafiche hanno aumentato il loro consumo nonostante i promettenti miglioramenti dell’efficienza, ma ovviamente, se l’aumento delle prestazioni è superiore a quello che cambia l’efficienza, alla fine finiscono per consumare di più. È così che è successo con il salto dalla RTX 3090 a RTX 4090, poiché quest’ultimo ha raggiunto 450 W (100 W in più circa), ma in cambio hanno offerto prestazioni molto maggiori. Non possiamo dire lo stesso di RTX 5090, perché qui viene utilizzato esattamente lo stesso nodo e non vi è praticamente alcun miglioramento dell’efficienza. Se sembravi esagerati il 600 W. della RTX 5090 o il 450W della RTX
4090ora sappiamo che i prototipi di ingegneria di questi GPU usato niente di meno che
4 connettori pins 12v-2×6così possono effettivamente raggiungere consumare 4 volte di più.

Ogni nuova generazione di GPU promette miglioramenti delle prestazioni e dell’efficienza e può anche portare nuove tecnologie con un cambio di architettura che ne tragga vantaggio. Nel caso di Nvidia questo è più comune da vedere, perché di solito insegnano un nuovo DLSS ogni due anni (ogni nuovo lancio) e siamo già dentro DLSS
4 Con il nuovo Mfg (Generazione multi -frame). Oltre a ciò, le nuove GPU RTX 50 arrivano con tecnologie come gli shader neurali, la compressione della trama neurale (anche se ora è stato annunciato anni fa, lo abbiamo finalmente sotto forma di SDK) e altri.

Alcuni prototipi di RTX 5090 e RTX 4090 dalla Cina sono filtrati utilizzando 4 connettori 12V-21

🥲

Campioni di ingegneria nvidia
AD102: 4x 16pin
GB202: 4x 16pin

Scheda di produzione
4090 ： 1x 16pin
5090 ： 1x 16pinhttps://t.co/c4rawwfo4u pic.twitter.com/reybctsdeu

– HXL (@9550Pro)
11 febbraio 2025

IL RTX 50 Non hanno sorpreso per coloro che li useranno nei giochi, ma generano più interesse per coloro che hanno bisogno che lavorano, ad esempio, eseguendo pesanti rendering dove sanno che il Vram E la velocità è la più importante. Anche per coloro che sono dedicati all’IA, perché nel caso in cui usano Fp4 Otterranno un enorme miglioramento della velocità contro FP8 e FP16, anche se come sapete, qui sono realizzati in precisione.

Sia l’RTX 4090 che l’RTX 5090 sono considerati gli GPU più potenti della GeForce e molti si sono lamentati del loro elevato consumo. Sebbene Nvidia abbia dimostrato che un fondatori o modelli AIB possono refrigerare senza problemi a RTX 5090 Power Butt (575-600w), abbiamo già visto Problemi di cavi bruciati. Ora abbiamo visto prototipi di RTX 5090 e RTX 4090 che utilizzano 4 di questi cavi 12V-22×6, quindi è un sepolto ciò che Nvidia ha fatto, ma possiamo anche vederlo dal punto di vista della stabilità del test e fidarci di ciò Questi cavi danno. Abbiamo già visto il calore concentrato su uno o due cavi quando si utilizza un singolo connettore, quindi usando non meno di 4 avrebbe potuto distribuire il carico tra di loro e quindi subire qualsiasi problema.

I prototipi RTX 30 sono più normali, utilizzano connettori a 8 pin da 3-4

Ognuno di questi connettori può fornire fino a un massimo di 600 W, quindi in caso di utilizzo del 4 al massimo, stiamo parlando di 2.400 W. di consumo, un’autentica barbarie. Immagina il calore che rilascerebbe quella quantità di energia, perché con ciò possiamo riscaldare un’intera stanza senza problemi. Non sappiamo che ho usato esattamente questi prototipi e il motivo per cui sono così grandi con i 16 pin, ma quello che possiamo dire con certezza è che la GPU RTX RTX 30 (Ampere) non erano così.

Nel caso dei prototipi di Ampere, stiamo parlando di usare Connettori da 3 o 4 a 8 pin. Tenendo conto del fatto che ognuno di questi è 150 W, ne parleremmo Tra 450 e 600 W che coincide effettivamente con RTX 4090 e RTX 5090, rispettivamente.