TSMC 3 nm: il rendimento è del 60%

Il 3nm da TSMC e il suo prestazione Non sono stati senza polemiche. Dopo diversi ritardi e incertezze, l’azienda è riuscita a superare Samsung, ma i coreani sembrano essere tornati in gioco una volta superati i primi problemi prestazionali. Con Intel ancora un po’ indietro, il gioco di questo 2023 si concentrerà su chi raggiunge la produzione di grandi volumi di chip ad alte prestazioni entro il 2024, ma per questo deve prima riuscire a realizzare chip a bassa potenza.

AMD, NVIDIA e Apple, con Intel sullo sfondo in attesa della loro fetta di torta, hanno gli occhi puntati sul 2024. Come dicevamo quasi due settimane fa, Il 2023 è perso per tutti meno per quelli della mela morsicata, unica speranza di quelli di Taiwan, mentre Samsung è in parte legata a Qualcomm e NVIDIA, ma devono migliorare.

TSMC 3 nm e i suoi chip, un problema che solo Apple risolve

Cosa c’entra Apple con la produzione del loro produttore di chip se sono designer? Ebbene, parecchio, perché proprio l’efficienza dei chip di Cupertino ha la sua impronta in un design ottimizzato per il nodo fino a un limite che finora nessuno ha raggiunto. Ebbene è vero che stiamo parlando di patatine LP da 3 nm proprio come il LP a 5 nm ma il fatto che si adattino così bene al loro partner taiwanese è ricompensato da una migliore produzione, e con essa da una maggiore redditività.

La prova più diretta si trova nei dati offerti da Guru3D, che affermano che TSMC ha attualmente seri problemi per superare il Chip abili al 60%. e funzionale per wafer per due dei suoi tre clienti. Quello che rompe gli schemi è Apple, che realizza un resa dal 75% all’80%chiarendo che il suo design si adatta molto meglio di quelli della concorrenza nel Metodo di incisione TSMC e i loro wafer.

Produzione per nodi standby avanzati

Con una media del 60% di produzione effettiva, TSMC è ben lungi dall’offrire ciò di cui AMD, NVIDIA o Intel hanno bisogno al momento. È logico che i verdi siano passati a Samsung, poiché è previsto che da Dal 10% al 20% da pochi mesi sul loro 3nm GAA, i coreani ora lo sono già oltre il 50% secondo le ultime stime, molto vicino ai taiwanesi e con transistor migliori, più densità e, a quanto pare, un prezzo simile.

C’è un problema in più che va ricordato: TSMC non utilizzerà i suoi 3 nm originali e deve lasciare il posto a tutte le versioni, leggi N3E, N3S, N3P e N3X, Per esempio. L’adattabilità della sua tecnologia alle esigenze dei suoi clienti è focalizzata su ciascuno di loro che sceglie la versione che offre loro le migliori prestazioni, e quindi devono progettare un numero enorme di chip che è possibile solo facendo ciò che Apple fa con loro. , ma viceversa, poiché il costo della progettazione di chip incentrati sul processo litografico è così alto che nessuno può coprirlo tranne i quattro grandi e forse Qualcomm.

Quello che è certo è che quest’anno è in transizione, dove i grandi passeranno da 5 nm a 4 nm, più economici e con qualche miglioria. Il prossimo anno sarà quando il 3nm ad alte prestazioni arriverà con l’atteso N3X e N3P. TSMC ha poco meno di un anno per raggiungere questo obiettivo e, soprattutto, dimostrare di poter tenere il passo con Intel e i suoi Intel 4. Samsung da parte sua avrà la seconda generazione di GAAA, ma nonostante sia arrivato primo, finirà ultimo a causa dei suoi problemi nell’incisione delle ostie. Senza dubbio una carriera iniziata nel 2022 e che si concluderà due anni dopo dove ci possono essere sia vinti che vincitori in parti uguali.