Il Ryzen 7 PRO 4700G, Ryzen 5 PRO 4400G e Ryzen 3 PRO 4200G camminare su 3DMark

Per il software di benchmarking 3DMark sono ammessi a vedere le prove di prestazione di un AMD Ryzen 7 PRO 4700G un AMD Ryzen 5 PRO 4400G e un AMD Ryzen 3 PRO 4200G ricordando che le Apu vanno con una generazione di ritardo, siamo di fronte nuclei Zen2 @ 7nm.

Il AMD Ryzen 7 PRO 4700G è l’APU top di gamma 8 core e 16 thread di elaborazione per una frequenza di Base/Turbo 3.60/4.40 GHz con 512 Stream Processor @ 2.10 GHz con un TDP di 65W. La loro strada attraverso il 3DMark Fire Strike sinistra un punteggio per la CPU 23392 punti davanti al 4301 punti nella grafica.

Nelle prestazioni della CPU è paragonabile a un Ryzen 7 2700X. In grafica, non è molto meglio dell’integrata Ryzen 7 4800H per i computer portatili (4301 vs 3500 punti), quindi non è che sono adatti per giocare.

Il AMD Ryzen 5 PRO 4400G offre 6 core e 12 thread per una frequenza di Base/Turbo 3.70/4.30 GHz con grafica AMD Radeon Vegas 7 con 448 Stream Processor @ 1900 MHz mantenendo lo stesso TDP di 65W. Questo ha provocato un punteggio di 19113 punti per la CPU, e 4033 punti per la GPU, il che comporta che è un po ‘ più veloce il Ryzen 5 3600 (18500 punti -+/ -), mentre la grafica supera di poco i 4000 punti, in modo che non ci sono molte differenze.

Il AMD Ryzen 3 4200G fornisce un ambiente di 4 core e 8 thread @ 3.80/4.10 GHz abbassando il muscolo grafico per un totale di 384 Stream Processor @ 1700 MHz. Questa APU è stato lasciato per vedere da 3DMark 11 con un punteggio per la CPU 13712 punti, in modo che è simile al Ryzen 3 3100 (13350 +/-), ma il 4033 punti della GPU è paragonabile al Nvidia GeForce MX250 basso consumo di potenza (10W). Rispetto al Ryzen 3 3200G, un miglioramento è impegnativo del 57% ma in GPU perde il 7%.

via: @TUM_Apisak / Videocardz

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *