Dall’Asia otteniamo anche i primi benchmark di a Intel Core i9-13900K sotto forma di un campione di ingegneria, nei giochi. Per riassumere le informazioni per te, il processore funzionava a una frequenza Base/Turbo di 3.00/5,50 GHz molto simile ai 3.20/5.20 GHz del Core i9-12900K, sperando che nella sua versione finale possa toccare il 5,80 GHz.
Entrambi i processori sono stati testati sullo stesso hardware, ovvero la stessa scheda madre con chipset Intel Z690 l’ASUS ROG Maximus Z690 Extreme, insieme a 32 GB di RAM DDR5 a 6400 MHz e una GeForce RTX 3090 Ti per evitare qualsiasi tipo di collo di bottiglia.
i giochi scelti per i benchmark c’erano Horizon: Zero Dawn, Red Dead Redemption 2, Far Cry 6, Final Fantasy IX, Forza Horizon 5, Monster Hunter: Rise e PUBG.
Con una risoluzione di 1080p, il Core i9-13900K offre un miglioramento medio delle prestazioni di 4,46%; con una risoluzione di 1440p/2K il miglioramento è 7,10%; mentre con una risoluzione di 2160p/4K il miglioramento è 3,31%.
Vediamo il grande miglioramento delle prestazioni al minimo FPS che un gioco raggiunge, potendo vedere che a 1080p sono gli FPS più bassi possibili 27,99% in più rispetto al Core i9-12900K; a una risoluzione di 1440p questi aumentano di 21,84%; mentre a risoluzione 4K il miglioramento è dall’11,65%.
Se parliamo del caso opposto, sapere massimo FPS questi erano 5,96% superiore sul Core i9-13900K @ 1080p, 4,43% massimo a 1440p; Y 2,71% con risoluzione 4K.
Ora forse la cosa meno interessante è conoscere il consumo di energia ed è che con una risoluzione di 1080p, 1440p e 2160p, in media, si parla di un aumento del consumo energetico di un 19,1%, 19,8% Y 26,2% rispettivamente.
Per ora è un campione di ingegneria e queste prestazioni miglioreranno, ma questo è chiaro solo per giocare, potrebbe non valere la pena saltare da Alder Lake a Raptor Lake. Ora, se è per i creatori di contenuti, devi tenerne conto gli 8 core extra di basso consumo che incorporano.
attraverso: @harukaze5719 | @bilibili