La foresta di Intel Clearwater va al 2026 per questi due motivi

L’ultima cosa che abbiamo visto da Intel con il settore dei server è stata la presentazione del così chiamato Xeon 6, che ha come bastioni principali gli Xeon 6500p, Xeon 6700p e Xeon 6900p, quest’ultimo con un massimo di 128 core, ma … e l’XEON 6900E? È un problema complesso che è servito da introduzione a quelli blu a Concentra un problema con il quale non avevano E che è finito, per la doppia foresta di Clearwater fino al 2026, e non è per Intel 18A in quanto tale, né per i suoi 288 core.

Per capire cosa ha motivato il blues Per prendere il tuo nuovo giocattolo da 288 core Dopo anno, dobbiamo parlare della Sierra Forect come architettura e ha detto Xeon 6 nominato sopra. Se Clearwater Forest ha 288 core ed è stata ritardata.. Che ne dici di Xeon 6900E? È il grilletto per il ritardo, almeno, nel mezzo del problema che ha colto l’intel con il piede cambiato.

Sierra Forest and Its Xeon 6900e con 288 core in Intel 3

Dopo le presentazioni sono arrivate le domande e, come di solito, le risposte rivelano di più, quindi non è detto e dovrebbe essere rivelata come tale. Come sappiamo, la Sierra Forest ha processori con canali p e cartoni elettronici Diviso in due diverse gamme per diverse aziende e data center. I modelli sopra indicati rappresentano quelle gamme, in cui il 6900e è la testa di lancia e, curiosamente, Intel ora rivela quale mercato si è concentrato; Clienti con esigenze di chip personalizzate per il cloud.

Ronak SinghaL, membro senior e capo architetto Xeon ha lasciato dichiarazioni su questo davvero interessante che funge da pilastro per girare l’argomento principale di questo articolo:

“Una grande nuvola di cloud usa Xeon 6900e, quando sono pronti a parlare di ciò che stanno facendo lì, penso che sarà abbastanza interessante. Tuttavia, l’XEON 6900E Non sarà ampiamente implementato attraverso tutti i nostri OEM e altri.

È qualcosa su cui stiamo davvero lavorando Modo personalizzato con clienti specificiperché i tipi di clienti che vogliono davvero quella quantità di nuclei molto più elevati (raggiungiamo fino a 288 nuclei) tendono ad essere il tipo di clienti con cui di solito lavoriamo in soluzioni personalizzate.

Ecco perché non lo vediamo come un grande mucchio di sku e tutto il resto. Esiste davvero, questo cliente ha bisogno di queste caratteristiche e lavoreremo con loro per costruire ciò che vogliono.

“È un mercato di nicchia, un viaggio, non una destinazione”: Clearwater Forest al 2026 per due motivi

Michelle Jonhston Holthaus l’attuale condirettore esecutivo ad interim di Intel dopo il “licenziamento” di Pat Gelsinger, ha reso le cose più chiare, sebbene l’ultima frase di Singhal fosse già molto significativa:

“Quello che abbiamo visto è che è piuttosto un mercato di nicchia e non abbiamo visto che il volume si materializza lì così velocemente che ci aspettavamo “

In altre parole, hanno fallito nelle previsioni di vendita con Xeon 6900E e i suoi 288 core, perché per andare a quella quantità di nuclei di efficienza, la stragrande maggioranza delle aziende e dei data center Preferiscono una soluzione personalizzata per i loro interessi e richieste, Non è qualcosa di “generico” in cui non possono progettare nulla intorno a loro perché è una piattaforma chiusa e poco ottimizzata per ciò che vogliono.

E, naturalmente, Clearwater Forest entra qui, perché sebbene l’XEON 6900E non sia trionfante nonostante le sue grandi qualità, cosa succederà al tuo successore? È questo l’unico motivo per cui Intel li ha ritardati al 2026?

Holthaus fornisce la seconda chiave per la foresta di Clearwater e il ritardo al 2026

È la metà dell’argomento. L’altra metà arriva con una nuova dichiarazione di Holthaus:

“Ha alcune complicate aspettative di imballaggio (imballaggio) che lo hanno trasferito al 2026ma speriamo che sia un buon prodotto e continuiamo a colmare anche il divario. Ma questo sarà un viaggio. Non è una destinazione. “

Cioè, non è solo un settore di nicchia in cui mettono più speranza che studi di mercato, più ingegneria che domande ai suoi partner, ma anche Intel 18a non è il problema Come è stato ipotizzato da determinati punti, è la sua difficoltà nell’imballaggio di ciò che ti invia l’anno prossimo.

Sono due argomenti di peso e non escludiamo che se l’XEON 6900E non ha successo, il suo successore potrebbe anche essere cancellatopoiché Intel ha bisogno di tutta la capacità del suo favoloso per Intel 18A. Vedremo mentre queste date si avvicinano il prossimo anno, se il blu non dà una cartella a questa serie di processori basati su e-core, o se al contrario, finiscono per trionfare, che non sembrano secondo le dichiarazioni viste.