Dalla Cina, trapelate a numerosi parametri di riferimento Intel Core i5-10400processore 6 core e 12 core di elaborazione per una frequenza di Base/Turbo 2.90/4.30 GHz che è stato confrontato con il suo predecessore, il Intel Core i5-9400Funa variante senza una GPU, che offre 6 core e 6 fili per una frequenza di Base/Turbo 2.90/4.10 GHz. Come si è già soffermati in carta, la CPU Intel sarà di gran lunga superiore a tutte quelle applicazioni che sfruttano la MultiThrearing e il 6 filo extra che è incorporato.

A causa di questo, nel test single-ci sono poche differenzeed è che i parametri di riferimento per singola CPU Cometa Lago-S è tra il 2-5% più veloce, qualcosa di normale, tenendo conto che la sua frequenza Turbo è del 4,8% in piùin modo che il guadagno è solo legato ad una velocità superiore.

Quando si parla di test multi-core, perché se vediamo grandi differenze, e che è che si veda una differenza di fino a un 41.85% in Cinebench R20 o un 45.05% in Cinebench R15, rendendo chiara la schiacciante superiorità, che prevede l’integrazione l’HyperThreading ora su un processore Intel Core i5.

Se siamo alla ricerca di una rivale AMD, il nostro Ryzen 5 1600 AF (110 euro) ha dato un punteggio di 2570 vs 3185 punti (+3000 con overclock) e 1153 v 1333 punti di forma corrispondente, che si traduce in una differenza di prestazioni a favore delle CPU Intel il 23% e il 15%ma , naturalmente, qualcosa di più costoso, come un Ryzen 5 3600X (220 euro), sarebbe stato in un 10-15% più veloce rispetto all’opzione di Intel che sarebbe costato un paio di 200 euro e nessuna capacità di overclocking.

via: Videocardz