Le IA sono diventate strumenti molto utili per creare contenuti automatizzati di alta qualità. Possiamo generare immagini semplicemente inserendo un testo, chiedere loro di scriverci soluzioni a qualsiasi domanda o scrivere direttamente notizie e persino libri. Tuttavia, questo crea problemi agli artisti, perché affinché queste IA funzionino oggi, sono state addestrate con le loro opere. Ciò ha sollevato molte controversie che si sono concluse con a azione legale collettiva sul copyrightche ora chiedere che venga respinto aziende come Microsoft, Git Hub Y IA aperta.
L’uso dell’intelligenza artificiale per svolgere lavori in modo automatizzato ha generato a grande polemica tra gli utenti. Questi ce lo consentono risparmiare molto tempo e ottieni un risultato che assomiglia a qualcosa creato da un professionista con generalmente pochi errori. Tuttavia, per il lavoratori del settorequesti sono diventati nemici chiari della loro stabilità lavorativa e inevitabilmente creare incertezza per il futuro. Almeno in campo artistico, queste intelligenze artificiali ci sono state abituate crea arte e poi vendila a un volume con cui un essere umano non sarebbe in grado di competere.
Microsoft, GitHub e OpenAI vogliono ribaltare la sentenza di Copilot
Abbiamo potuto vedere come gli artisti si sono riuniti per combattere l’IA su piattaforme come Art Station, che ha apportato alcune modifiche dopo le proteste. Successivamente rilasciato a azione legale collettiva contro Midjourney, diffusione stabile e persino DeviantArt. In questo è stata detta una grande verità, ed è che queste IA generano immagini non esisterebbe senza il lavoro degli artisti. A loro volta, sono stati accusati di violare i loro diritti d’autore e sono stati loro imposti compensi finanziari e altri cambiamenti. Bene, qualcosa di simile è successo con un’altra IA, anche se in questo caso abbiamo lasciato il settore artistico e siamo passati a quello programmazione.
qui il Copilota IA di GitHub ha sperimentato a azione legale di classe a novembre e in modo simile a quanto accaduto negli altri, l’accusa era per violazione del diritto d’autore. In questo è stata accusata di essere stata addestrata con vari terabyte di codice Feed degli sviluppatori GitHub. Tutto questo senza il loro consenso e senza ricevere nulla in cambio, come è successo con le altre IA. Ora che sono passati alcuni mesi, si è saputo che Microsoft, Git Hub Y IA aperta lo chiedono la domanda va respinta.
Copilot AI di GitHub è accusato di copia e contraffazione
GitHub Copilot è stato rilasciato nel 2021 e da allora ha aiutato milioni di sviluppatori in tutto il mondo a programmare. Infatti, questa IA ha già scritto quasi il 30% del nuovo codice su GitHub, quindi evitare la causa è molto importante per Microsoft e OpenAI, in quanto sono loro dietro. Detto questo, l’azione legale collettiva ha affermato che l’IA si è impegnata nella “pirateria del software su una scala senza precedenti”. Fondamentalmente, la causa accusa di copiatura e contraffazione del codice dagli stessi sviluppatori, qualcosa con cui Microsoft, GitHub e OpenAI non sono d’accordo.
Come indicano, questa accusa ha due difetti, poiché assicurano che vi è un’evidente mancanza di pregiudizio e le accuse non possono far valere una violazione dei diritti riconosciuti. Per questo motivo, difendono solo la domanda utilizza eventi ipotetici per la tua richiesta e non sanno come funziona davvero l’IA. Ora non possono fare altro che aspettare, in quanto non c’è stata alcuna risposta da parte dello studio legale e l’eventuale archiviazione della querela avverrà mesi dopo, a maggio.
“Copilot non rimuove nulla dal corpo di codice open source pubblicamente disponibile. Piuttosto, Copilot aiuta gli sviluppatori a scrivere codice generando suggerimenti basati su ciò che ha appreso dall’intero corpo di conoscenza raccolto dal codice pubblico”, Microsoft e GitHub.