La Casa Bianca ha sostenuto che TikTok era una minaccia per la sicurezza nazionale, ed è arrivata al punto di chiederne la messa al bando. A cui TikTok ha risposto facendo causa al governo di Donald Trump.

La disputa TikTok contro la Casa Bianca è lunga, dato che lo stesso Trump ha accusato per mesi la piattaforma di fornire al governo cinese i dati degli utenti statunitensi. Anche se recentemente, una dichiarazione di Munchin ha aumentato le tensioni: “Dirò pubblicamente che l’intero comitato concorda sul fatto che TikTok non può rimanere nel suo formato attuale perché rischia di inviare (alla Cina) informazioni su 100 milioni di americani.

Le azioni del governo americano non sono rimaste semplici dichiarazioni sui social network, un decreto del 6 agosto chiede direttamente la messa al bando di TikTok negli USA. Così la piattaforma è stata costretta a rispondere, chiedendo niente di meno alla Casa Bianca: “Non prendiamo alla leggera la richiesta del governo”, ha detto TikTok. “Ma con l’ordine esecutivo che minaccia di vietare le nostre operazioni negli Stati Uniti … semplicemente non abbiamo scelta. La causa di TikTok dovrebbe essere presentata più tardi, lunedì.

Le tensioni tra gli Stati Uniti e la Cina sono in aumento da alcuni mesi, con TikTok, che è di proprietà della società cinese di Internet ByteDance Ltd, e non è l’unica società cinese quotata al Nasdaq sotto i riflettori. Né vi sono dubbi sul fatto che gestisca informazioni sensibili sugli utenti della piattaforma. Anche se parlare di spionaggio può essere una parola più grande. E ancora di più, per un’azienda che sembra essere stata acquisita da qualche gigante americano come Oracle o Microsoft nelle prossime settimane per un valore compreso tra i 20 e i 30 miliardi di dollari.

Naturalmente, la reazione del governo Trump sembra essere più politica che una preoccupazione per la sicurezza nazionale. Ci sono centinaia di aziende tecnologiche che gestiscono informazioni sensibili sui loro utenti. Ed è assolutamente vero che ci dovrebbe essere una supervisione della gestione delle informazioni. Ma vietarne l’uso alla vigilia di un’acquisizione multimilionaria sembra rispondere a una diversa serie di intenzioni. Sia che Oracle o Microsoft rilevino la piattaforma, sarebbe difficile pensare che le accuse reggano.

Maggiori informazioni:NYT