“Presto avremo un apparentemente cosciente.”

L’intelligenza artificiale avanza a una velocità vertiginosa e, con essa, le preoccupazioni vengono moltiplicate su dove ci porti. Se ci segui che non è la prima volta che trattiamo i dettagli del futuro, o futuro, nel plurale, su questa tecnologia che sembra essere collegata a tutto ciò che ha a che fare con la robotica. In effetti, non parliamo di macchine che sono consapevoli oggi, perché non lo sono, ma di uno scenario in cui il loro comportamento è così convincente che molte persone iniziano a credere che lo siano. Parliamo di L’intelligenza artificiale cosciente, qualcosa che in Microsoft è già in discussione e anche apertamente.

Mustafa Suleyman, capo di Microsoft AI, ha creato
Un articolo nel tuo blog personale
Questo, non appena, ci faremo ripensare molte cose sull’argomento in cui lavora. Mentre viviamo, LL’intelligenza artificiale avanza più velocemente della società in grado di assimilaree cosa fino a pochi anni fa suonava per la fantascienza inizia a diventare un dibattito urgente. Non parliamo di macchine coscienti, ma di sistemi che riescono a imitare la coscienza così bene che sono indistinguibili per molte persone. Saranno considerati consapevoli? Avranno diritti come umani e animali? Come potremmo definire il termine cosciente in qualcosa di artificiale?

Microsoft discute già consapevole e non lo vede con gli occhi buoni … per il momento

Come dice nel suo blog, la sua grande preoccupazione è riassunta in un concetto: “The Apparentemente cosciente” (Scaiper il suo acronimo in inglese). Questi sistemi non penserebbero davvero, ma grazie a tratti come memoria persistente, personalità empatiche, autonomia parziale o persino alla capacità di rivendicare le proprie esperienze,
Sembrerebbero Esseri con la propria coscienza. La cosa preoccupante non è che sia reale, dice, ma sembra, perché l’effetto sociale sarebbe lo stesso e c’è il problema. In effetti, dice Suleyman Con le attuali tecnologie uno Scai potrebbe essere assemblato in soli due o tre annima siamo preparati?

Il pericolo che anticipa è profondo: Quando un programma è espresso in modo naturale, ricorda le conversazioni passate e simula le emozioni, per molti utenti diventa difficile non attribuire la consapevolezzaCioè, molti di noi non sapranno dove finisce la macchina e inizia “qualcos’altro”.

Quell’illusione, secondo Suleyman, potrebbe portare a rivendicare
Diritti legali per l’IAalle campagne in difesa del tuo “pozzo” o addirittura a sollevare il tuo Riconoscimento come cittadinanza digitale. Distopia allo specchio nero almeno. In un mondo già polarizzato dalle lotte di identità, introdurre un nuovo asse di dibattito sui presunti diritti dei sistemi artificiali potrebbe destabilizzare ulteriormente le basi sociali. Potremmo anche essere considerati più bassi nei diritti visti ciò che si vede con alcune ideologie attuali.

Dovremmo separare più chiaramente l’uomo e la macchina per proteggere i nostri diritti?

Suleyman va un po ‘oltre e propone un quadro umanistico che si separa chiaramente alle macchine delle persone, che semplicemente pensarci è già dirompente in piena carriera nei confronti dell’AGI. La sua visione è che l’IA dovrebbe servire a “Empower” umaniaiutando ad essere più creativi e risolvere i problemi quotidiani, ma senza nutrire l’idea di essere entità viventi.

Tutto questo suona alla grande, ma come sarebbe fatto esattamente secondo lui? Per raggiungere questo obiettivo, chiede di stabilire standard di progettazione che includono interruzioni deliberate che rompono l’illusione della coscienza, nonché messaggi che ricordano esplicitamente che un modello non si sente o soffre. Suggerisce anche che questo obbligo diventa legge.

Il Microsoft Manager spiega che la vera utilità dei coscienti verrà La tua capacità di ricordare, pianificare e gestire strumenti a nostro vantaggionon per soppiantare una mente umana. Ma avverte che, in parallelo, chiunque abbia un laptop e nel cloud potrebbe “programmare vibrazioni” (codifica vibrante) e costruire facilmente un sistema che apparentemente abbia emozioni, che accelererebbe la propagazione del fenomeno.

La riflessione finale prima di tutto ciò che viene detto è semplice: dobbiamo aiutare le persone, non per cercare di essere, in modo immaginario, uno di noi, perché non mancherà, chi dice che, in effetti, è consapevole, e in Microsoft, per motivi che è meglio o saperlo oggi, lo hanno già messo sul tavolo. Alleveremo tale stupidità fino a richiedere i diritti su qualcosa che è etereo e imita solo la coscienza umana? Con l’attuale livello non ho dubbi sul fatto che qualcuno non solo lo promuoverà, ma cercherà di ottenere entrate economiche mentre genera rottura nella società. Non è una questione, secondo l’opinione di un server, se lo sarà o meno, ma quando accadrà.