Qualcomm vince la controversia legale contro Arm

Abbiamo già il risultato della storia in mezzo la controversia legale tra Qualcomm e Arm essendo stato Qualcomm che, per ora, ha vinto. Sebbene Qualcomm abbia vinto la controversia, la giuria non è stata in grado di determinare se Nuvia abbia violato il suo accordo con Arm, lasciando aperta la possibilità di un nuovo processo. Quindi, per ora, Qualcomm è stato il vincitore.

Per contestualizzare, è nata la controversia legale tra Qualcomm e Arm dopo l’acquisizione di Nuvia nel 2021. Parliamo di una startup fondata da ex ingegneri Apple e specializzata nella progettazione di SoC, ereditando la strategia utilizzata da Apple Silicon. Arm ha accusato Qualcomm di utilizzare in modo improprio progetti precedentemente concessi in licenza a Nuvia, sostenendo che erano stati invalidati dopo l’acquisto. La domanda si è intensificata nel 2022, quando Arm ha chiesto a Qualcomm di distruggere la tecnologia sviluppato con quei disegni. Ora una giuria ha stabilito che Qualcomm non aveva violato il contratto con Arm.

La giuria dà ragione a Qualcomm nella controversia legale, Nuvia si difende: praticamente non utilizzano la tecnologia Arm

Tornando all’argomento in questione, una giuria federale nel Delaware ha deciso che Qualcomm non ha violato il suo accordo con Arm acquisendo Nuvia. La decisione arriva dopo due anni di accuse dove Arm ha accusato Qualcomm di utilizzare in modo improprio i progetti di chip concessi in licenza a Nuvia prima della sua acquisizione.

Qualcomm ha acquistato Nuvia per 1,4 miliardi di dollari. La sua missione non era solo quella di creare core CPU ad alte prestazioni per i tuoi SoC Snapdragon sui dispositivi mobili. Ma competono anche nel settore informatico contro AMD e Intel. Essendo il Snapdragon X Elite e Plus i primi SoC dell’azienda basati su Nuvia per PC. Sebbene l’acquisizione sia costata 1,4 miliardi di dollari, i documenti interni mostravano che la società prevedeva di risparmiare un importo simile nei pagamenti delle royalty ad Arm. Nel 2022, Arm ha citato in giudizio Qualcomm, sostenendo che i progetti concessi in licenza a Nuvia non erano più validi, chiedendo che distruggessero la tecnologia sviluppata con essi.

Ora, la giuria che ha favorito Qualcomm lo ha indicato La Arm avrebbe potuto effettivamente perdere 50 milioni di dollari dei ricavi derivanti dall’acquisizione di Nuvia. Da parte sua, Gerard Williams, cofondatore di Nuvia, lo ha affermato hanno utilizzato meno dell’1% della tecnologia di Arm nei loro prodotti. Quindi Qualcomm può rivolgersi ai progetti di CPU di Nuvia, risparmiando sul pagamento delle royalties per l’utilizzo dell’architettura Arm per i suoi core. Architetture che sembrano praticamente inesistenti nei progetti Nuvia.

Qualcomm ha accolto con favore la decisione come un’affermazione del proprio diritto all’innovazione, mentre Arm ha deciso di non rispondere alle richieste di commento a seguito dell’esito della sua controversia legale.