La Suprema Corte condanna il social network spagnolo Reddit a pagare un risarcimento di 1.200 euro più spese un consigliere del PP, in un commento sul suo sito in cui un utente qualificato come “figlio di una cagna“.

Dopo aver appreso della sentenza, la Ditta di legge di Almeida, la società che difende Reddit in questo caso, ha annunciato il ricorso alla Corte Costituzionale per considerarli “una barbarie che va anche contro la direttiva ue che lascia senza contenuto“e che “questa espressione, che è stata già utilizzata ai tempi di Cervantes è qualcosa colloquiale e non dispregiativo, e, come massimo, un’espressione di cattivo gusto”.

L’avvio di questa affermazione è venuto nel mese di novembre del 2015, dove è stato riferito che l’ex membro del consiglio di festa e di PP, D. L., di Marbella aveva speso un totale di 14.600 euro l’uso del telefono durante il loro primo mese in posizione e che è stata a carico del comunale di contabilità, che ha dato luogo a commenti che ha indicato che era un “bastardo” o “ladro”.

Nel 2017, presso il tribunale di Marbella, il giudice ha ritenuto che quelle parole non sono state fatte contro interessato, ma ad un certo “modo di fare politica” in un contesto generico. Pertanto, il magistrato risolto per ignorare le richieste del ricorrente, che non è in conformità con il risultato ha deciso di andare in tribunale Provinciale.

È stata la corte di Andalusia, che ha indicato che le espressioni che sono ospitati nel web “violare il diritto all’onore o alla privacy“l’attore, in modo che Reddit era colpevole, e se Reddit è colpevole di essere “un fornitore di servizi“anche per fare gli insulti sui social network come Twitter o Facebook potrebbe effettivamente essere considerato come un attacco contro l’onore, in modo che “esso mira a appello per la libertà di espressione“ha detto l’azienda.

D’altra parte, c’è un altro aspetto cruciale per la difesa della società, e la discussione se una piattaforma come questa ha la capacità di controllare tutto ciò che viene pubblicato e commentato in esso, e se si deve controllare. Esso indica che si tratta di “fisicamente impossibile“controllare ogni uno dei commenti, e ancora di più se sono scritti in una notizia vecchia. Giocherà aspettare e vedere fino a che termina a questa domanda.

via: ElConfidencial