Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A16 Bionic vs Dimensity 9200, chi vince?

Proprio come abbiamo benchmark delle prestazioni tra GPU per PC top di gamma come NVIDIA RTX 4080 e 4090 rispetto a AMD RX 7900 XTX e XT, lo stesso vale per gli smartphone. Abbiamo diversi SoC che ci danno una combinazione di CPU e GPU abbastanza diversa, anche se questa volta ci concentreremo sul comparto grafico. Affrontiamo quindi l’attuale top di gamma, confrontando le prestazioni del Apple A16 bionicoil MediaTek Dimensione 9200 e il nuovo Snapdragon 8 Gen 2 con il potente GPU Adreno 740.

Ad oggi, il mercato dei giochi per dispositivi mobili è il più redditizio di gran lunga, superando di gran lunga il PC e le console. Molti di noi si lamenteranno della scarsa qualità dei giochi per dispositivi mobili e di quanto siano abbondanti Paga per vincerei gachas e in generale molti dei loro i giochi hanno micropagamenti. Tuttavia, il loro vantaggio principale è che possono essere praticamente giocati dall’intera popolazione che dispone di smartphone con potenza sufficiente per eseguirli. Inoltre, sono giochi veloci, dove possiamo lanciare partite di 20 o 30 minuti. Ma ovviamente, tutto questo supponendo che il nostro cellulare sia in grado di darci un esperienza di gioco fluida. Pertanto, cosa c’è di meglio che confrontare le prestazioni della GPU del nuovo Snapdragon 8 Gen 2 con i suoi rivali.

Lo Snapdragon 8 Gen 2 è imbattibile in termini di prestazioni ed efficienza

La GPU Adreno740 dentro #Snapdragon8Gen2 è così veloce e incredibilmente efficiente allo stesso tempo.
Deve trattarsi di magia nera, vero?
Apple raggiungerà anche A17?#dimensione9200#AppleA16#vivox90proplus #Xiaomi13 pic.twitter.com/J7oHoOCtcU

—Revisore d’oro (@Golden_Reviewer) 21 dicembre 2022

Per un po’, Qualcomm stava facendo SoC mobili che non erano sorprendenti alla comunità. Questi sono venuti con alti consumi e alte temperature e sebbene siano riusciti a posizionarsi davanti ai loro rivali, sono stati presto superati da un chip più efficiente e potente. Ma questo cambierà con il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, l’ultimo e più potente SoC per smartphone dell’azienda. Per vedere di cosa è capace, abbiamo i dati di Golden Reviewer, dove ha confrontato lo Snapdragon 8 Gen 2 con l’Apple A16, Dimensity 9200 e molti altri.

Abbiamo così un primo test con GFXBench 3.1 a 1080P, dove lo Snapdragon con il Adreno 740 dimostra la sua leadership in termini di prestazioni ed efficienza. Ed è quello, con solo 7,3 W raggiunge 223 FPSsuperando così la Dimensity 9200 che consuma 8,6 W a 203 FPS e l’Apple A16 con 8,3 W Y 195 FPS. Questo ti offre enormi prestazioni e alta efficienza di 30,4 FPS/W allo Snapdragon 8 Gen 2 con Adreno 740. Con il seguente benchmark 3DMark Wildlife Extreme vediamo qualcosa di simile.

Qui arriva lo Snapdragon 8 Gen 2 3729 punti consumando 7,5 W e con un rendimento di 494,8 punti/W. Per darci un’idea, il Snapdragon 8 Gen 1 gestito da solo 2670 punti insieme a 8,3 W e un’efficienza di 321,7 punti/W. Infine, GFXBench Aztek è stato testato dove l’Adreno 740 dell’SD8Gen2 è ancora una volta il leader con 69 FPSmentre il Mali-G715 MC11 del Dimensity 9200 si accontenta 63 FPS e l’A16 raggiunge 53 FPS.

Lo Snapdragon con undervolt è 2 volte più efficiente dell’Apple M2

Se i risultati dello Snapdragon 8 Gen 2 di qualche settimana fa erano già buoni, ora lo stesso Golde Reviewer ha testato nuovamente. Questa volta ha deciso di farlo undervolt sullo Snapdragon 8 Gen 2 e grazie a questo, il tuo l’efficienza aumenterà tra il 10 e il 20% senza perdere le prestazioni. Come possiamo vedere in GFXBench ottiene sostanzialmente gli stessi FPS e passa da 30,4 FPS/W a 33,1 FPS/W. Ma dove notiamo i maggiori cambiamenti è in 3DMark Wildlife Extreme, dal momento che passa da 494,8 punti/W a 585,1 punti/W.

Sapendo quanto sia importante la batteria negli smartphone e quanto poco durano molti telefoni durante il gioco, questo nuovo SoC Qualcomm promette molto. Inoltre, per finire ha incluso un test con Genshin Impact dove lo Snapdragon 8 Gen 2 ottiene le migliori prestazioni con 59,4 FPS consumando solo 5,5 W. In confronto, l’a iPad Pro 2022 con chip M2 ottieni 59,3 FPS ma con un consumo di 13,9 W.