Vengono visualizzati i benchmark RTX 2050 e MX550

Un leaker non identificato ha pubblicato sul forum cinese Zhihu i possibili risultati del benchmark 3DMark TimeSpy con le nuove GPU RTX 2050 e MX 550 entry-level di Nvidia. I primi benchmark rivelano che entrambe le GPU sono un downgrade significativo rispetto all’ultima GPU economica di Nvidia, l’RTX 3050, a causa dell’interfaccia di memoria a 64 bit.

Pochi giorni fa, Nvidia ha annunciato ufficialmente tre nuove GPU mobili per il mercato dei notebook: RTX 2050, MX570 e MX 550. La nuova serie 500 della gamma MX dovrebbe essere un aggiornamento completo e una sostituzione del vecchia serie 400, mentre l’RTX 2050 sembra essere un nuovo modo per Nvidia di offrire supporto DLSS e ray tracing a un pubblico ancora più economico rispetto all’RTX 3050.

Benchmark delle schede di ingresso che non sono del tutto all’avanguardia

Le specifiche per RTX 2050 includono 2.048 core CUDA e 4 GB di GDDR6 in esecuzione su un bus a 64 bit con solo 112 GB/s di larghezza di banda di memoria. Il consumo massimo di energia è valutato per un GSP da 45 W con un boost clock massimo di 1477 MHz. Nvidia non ha mai dotato le sue economiche GPU Turing di core RT e Tensor, mentre le GPU della serie RTX 20 erano piuttosto grandi. Per creare la nuova RTX 2050, Nvidia ha sfruttato i suoi progressi per il core Ampere GA107 invece di un die TU106 disattivato.

Secondo il post di riferimento, l’RTX 2050 e l’MX570 sono fondamentalmente lo stesso chip. Non è chiaro se l’MX570 avrà le stesse identiche specifiche dell’RTX 2050, inclusi i suoi 2048 core CUDA e la matrice GA107, o se alcune cose saranno disabilitate. Una delle principali differenze è che l’MX570 ha solo 2 GB di memoria GDDR6, il che lo lascerebbe con una capacità molto bassa rispetto anche alla grafica di diversi anni fa.

L’MX550 e l’MX570, nel frattempo, sono GPU completamente diverse. MX550 sembra avere 1024 core CUDA e si basa sulla GPU Turing TU116 di Nvidia piuttosto che sull’Ampere GA107. L’MX550 supporterà anche capacità di memoria da 2 GB e 4 GB con GDDR6 su un bus a 64 bit, lo stesso del 2050 e dell’MX570. Sebbene possa sembrare che il numero di core sia la metà di quello del GA107, va notato che Turing ha pipeline separate in virgola mobile e intere, mentre ad Ampere è presente una pipeline FP dedicata e una pipeline FP/INT condivisa. L’architettura Ampere è più veloce, più efficiente e più piccola, ma l’MX550 mira a essere un chip contenuto per laptop da gioco non premium.

By: L’hardware di Tom