Fino al 35% più lento

E, infine, abbiamo già la concorrenza nel mercato per gioco portatili e workstation, e che hanno cominciato a lasciare le prime recensioni del AMD Ryzen 9 4900HSprocessore 8 core e 16 thread di elaborazione per una frequenza di Base/Turbo 3.00/4.20 GHz sotto la microarchitettura Zen2 @ 7nm insieme a un paio di grafica AMD Radeon RX Vega 8 con 512 Stream processor @ 1750 MHz e un TDP di 35Wricordando che oltre a questo abbiamo il vero top di gamma, il Ryzen 9 4900H la velocità aumenta fino a quando il 3.30/4.40 GHz con un TDP di 45W.

Questo processore ha visto le facce con il modello top di gamma di Intel per il segmento laptop, il Intel Core i9-9980Hprocessore che corrisponde alle impostazioni di 8 core e 16 thread, ma con una frequenza di 2.40/5.00 GHz e con un TDP di 45Wche si è già accennato sopra è configurato per impiegare un TDP di 90Wquasi il triplo, rispetto a AMD, ma in termini di prestazioni è ancora inferiore alla CPU di AMD. Sì, in termini di consumo, mentre la CPU AMD è in movimento tra il 66Wla CPU Intel rende in 150W.

E come si può vedere, in Cinebench R20, il processore di AMD è un 7% più veloce nella prova di singolo e un 35.3% più veloce nel multicore. Quando è aumentato il TDP della CPU di Intel 90Wla differenza multicore è capitato di essere un 11.9%. In Cinebench R15, la storia si ripete, ma con una differenza di prestazioni di un 34%.

In Hardbrake (video codifica HEVC x256), la CPU Intel deve essere impostato a 90W per eguagliare le prestazioni delle CPU AMD a 35W, mentre la cosa più impressionante è che il Ryzen 9 4900HS è 179% più veloce il suo predecessore è stato top-notch, il Ryzen 7 3750H. Di riferimento frequenze, il Core i9-9980H è del 23% più lentomentre il Core i7-9750H è del 45% più lento.

Da Blender 2.80, la storia si ripete: +33.5% rispetto al Core i9-9980H e il 65% rispetto al Core i7-9750H. In 7-Zip un +per il 35,7%, in Adobe Photoshop vincere Intel con un +11,9%, in PCMark praticamente un pareggio. SiSoftware Sandra + 14.9%, e ci siamo lasciati con il desiderio nei giochi, dato che sono state testate la grafica integrata.

D’altra parte, né si parla di temperaturesolo le frequenze Turbo @ 4.00 GHz per tutti i nuclei sono stati avviati per spostare il Freno a mano AVX con un consumo di 65Wpoi è sceso a circa 3.70 GHz con un consumo di 56W.

(embed)https://www.youtube.com/watch?v=Y9JcW_LtXH8(/embed)