“Gli Stati Uniti sono stati quelli che hanno attaccato il gasdotto Nord Stream di UE e Russia”

Ieri sera è stata rilasciata un’informazione molto forte contro il governo degli Stati Uniti e non ha niente a che fare se non con l’attacco al Nord Stream, l’oleodotto che collegava la Russia con l’Europa. Dopo l’attentato sono state fatte molte indagini e, curiosamente, non è stato individuato il colpevole, ma a Giornalista vincitore del Premio Pulitzer ha ottenuto informazioni riservate che assicurano l’audit dell’amministrazione Biden. Sono stati davvero gli Stati Uniti a lanciare l’attacco al Nord Stream? Vediamolo.

Gli Stati Uniti hanno diverse unità di sommozzatori specializzati in varie missioni. Di solito sono elencati come una delle migliori squadre del mondo e, a quanto pare, sotto la copertura di un’esercitazione NATO a metà della scorsa estate nota come BALTOP 22, questi sono stati dirottati per piazzare esplosivi nella condotta. L’attacco è arrivato mesi dopo, quindi com’è possibile che sia reale?

USA e l’attacco al gasdotto Nord Stream: un piano ben studiato

Ebbene, a quanto pare, gli esplosivi piazzati tre mesi prima avevano un sistema di controllo remoto che utilizzava chip a lungo raggio, il che significava che potevano essere fatti esplodere da una delle barche con il transponder spento, distruggendo parzialmente tre dei quattro oleodotti che fino a quel momento recentemente erano poco attivi.

Perché Biden dovrebbe farlo? Ci sono due ragioni. La prima è che Putin non potrebbe usare il gas naturale come arma per le sue ambizioni politiche e territoriale con denaro europeo. Il secondo, e più importante, era paralizzare la Germania mentre incombeva una recessione e ha lasciato alle sue porte la guerra più sanguinosa in Europa dal 1945.

Certo, di fronte a queste accuse del giornalista e della sua fonte, la portavoce della Casa Bianca ha tirato fuori le palle sostenendo che “questa affermazione è totalmente e totalmente falsa”.

Biden vedeva la Russia come una minaccia al suo dominio, l’Europa un problema

Dietro Nord Stream 1 e 2 c’è Nord Stream AG, una società Gazprom che possiede il 51% del conglomerato, mentre il restante 49% è condiviso da società europee di Francia, Paesi Bassi e Germania. La Russia in certi momenti aveva un reddito così alto da rappresentare il 45% del suo budget annuale, e ogni pochi anni questa percentuale di profitti aumentava, il che dava a Putin ampi benefici.

In Europa ci siamo fregati le mani, gas a buon mercato, in abbondanza e con un partner stabile che ha rispettato scadenze e volumi. Pertanto, entrambi i conglomerati si stavano allontanando dagli Stati Uniti, l’amministrazione Biden ha perso il controllo e l’influenza precedenti. Il Nord Stream 2 è stato il tocco finale al problema, che ha raggiunto il congresso degli Stati Uniti quando Biden è salito al potere. L’obiettivo era varare una legge che bloccasse il gasdotto e, inoltre, si doveva contare sul punto di vista del nuovo presidente tedesco, visto che la Merkel stava lasciando il potere.

Il nuovo presidente tedesco ha continuato quello che la Merkel ha lasciato in pista con il Nord Stream 2 e agli americani questo non è piaciuto, ma in un colpo di scena e spinto dalle mosse della Russia verso l’Ucraina, la Germania ha fermato la macchina con il Nord Stream 2 fino a nuova notifica. Tenendo conto che la politica estera dell’Europa è cambiata poco dopo verso una maggiore autonomia per non dipendere dall’esterno, attraverso un discorso pronunciato a Praga da Germania e Francia, questo ha lasciato gli Stati Uniti senza troppe opzioni, dal momento che L’Europa non si fidava più della Russia o degli Stati Uniti.

Russia, Ucraina, Ue e Usa, un puzzle difficile da risolvere

Cosa devono fare contemporaneamente Ucraina, Russia, UE e USA? Bene, facile da risolvere, anche se complicato da spiegare. Il Nord Stream era un problema perché rendeva l’UE dipendente dalla Russia per detto gas naturale e se c’era una dipendenza, L’Europa non invierebbe denaro per la guerra in Ucraina per non aver fatto arrabbiare Putin a scapito dell’approvvigionamento tramite gasdotti.

Gli Stati Uniti dovevano escogitare un piano, e in effetti ce n’erano diversi sul tavolo, ma ne fu scelto uno. Putin era alle porte dell’Ucraina entrando attraverso la Bielorussia e la Crimea, non c’era tempo da perdere se gli americani volevano riportare l’Europa nel loro ovile. Una serie di incontri alla Casa Bianca del più assoluto segreto ha deciso di compiere azioni cinetiche, cioè, prendere posizione in azioni che non possono essere annullate e che avranno gravi conseguenze.

La CIA era presente agli incontri, e raccomandava che tutto fosse fatto di nascosto, soprattutto perché “questa non è una cosa da ragazzini, se l’attacco fosse riconducibile agli Stati Uniti, si parlerebbe di un atto di guerra”. Il piano era in atto, ma come raggiungere gli oleodotti senza attirare l’attenzione? Dalla costa estone? Non c’erano centrali petrolifere nelle vicinanze, non c’erano coperture, fino a quando all’inizio del 2022 è arrivata la risposta della CIA: “abbiamo un modo per far saltare gli oleodotti”

Il programma era contrario, gli Stati Uniti non potevano lanciare l’attacco al Nord Stream prima che scoppiasse la guerra

Era il 7 febbraio, poche settimane prima che scoppiasse la guerra, Biden incontra il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che mostra sostegno al presidente americano: “Se la Russia invade l’Ucraina… Non ci sarà il Nord Stream 2, metto un end” affermazioni che hanno raggiunto il mondo intero. Ma ovviamente l’intelligence americana sapeva già che la Russia avrebbe attaccato, quindi perché far saltare in aria gli oleodotti?

“È stato come mettere una bomba atomica a terra a Tokyo e dire ai giapponesi che l’avremmo fatta esplodere. Il piano prevedeva che le opzioni venissero eseguite dopo l’invasione e non annunciate pubblicamente. Biden semplicemente non l’ha capito o l’ha ignorato esso.”

Qui entra in gioco Norvegia. I motivi sono semplici: se il Nord Stream venisse distrutto grazie agli americani, quel Paese potrebbe vendere più gas all’Europa a buon prezzo. Poiché la Norvegia è membro della NATO e dispone di basi militari americane (recentemente aggiornate, che coincidenza) alcuni agenti americani sono volati in quel paese con un obiettivo chiaro: scoprire quale fosse il posto migliore nel Mar Baltico per posizionare gli esplosivi.

La Norvegia è stata chiara fin dall’inizio dopo aver appreso del piano yankee: un punto a poche miglia dall’isola di Bornholm in Danimarca, a soli 260 piedi (79 metri) di profondità, perfetto per i subacquei americani. Questi arriverebbero con un mix di ossigeno, azoto ed elio, metterebbero cariche di C4 sotto forma di pianta nei quattro tubi in modo da non essere rilevati e il tutto in un tempo davvero modesto per la complessità della materia. La cosa buona è che il Mar Baltico non ha grandi correnti, il che ha reso più facile l’attacco.

Svezia e Danimarca, ultimo ostacolo da superare

Il Mar Baltico è fortemente sorvegliato. Svezia e Danimarca potrebbero rilevare i subacquei con il loro sottomarini e i loro sonar a lungo raggio. In particolare, la Svezia dispone di sistemi di sensori magnetici molto avanzati per tracciare con precisione i sottomarini russi, al punto da costringerli a emergere per non rivelare con precisione la loro posizione.

Pertanto, questi due paesi sono stati deliberatamente ingannati sostenendo varie manovre militari in modo che i campanelli d’allarme non suonassero, poiché “ciò che è stato detto loro e ciò che sapevano era diverso dallo scopo della missione”. Improvvisamente più problemi. La Norvegia ha informato gli americani che La Russia disponeva di una tecnologia di sorveglianza in grado di rilevare e attivare mine sottomarine a distanzaquindi il camuffamento delle mine in cantiere doveva essere del tutto reale.

Ciò implicava piante vere in grado di resistere alla salinità dell’acqua e che potessero aggrapparsi al C4. I norvegesi trovarono la soluzione con un tipo di impianto che mimetizzava perfettamente le bombe. Detto questo, c’era solo la scusa per abbattere i sommozzatori che avvertivano Svezia e Danimarca.

Questa era l’esercitazione NATO nello stesso Mar Baltico nota come Operazioni baltiche 22 o BALTOP 22, citato all’inizio dell’articolo. Il governo americano ha aderito all’esercitazione con la Sesta Flotta affinché collabori con i centri di ricerca e bellici della Marina, spostando le proprie navi appena al largo della costa del Isola di Bornholm.

L’esercizio era così perfetto che il piano non poteva andare storto. Squadre di sommozzatori della NATO piantavano mine sottomarine e la squadra in competizione doveva utilizzare le ultime tecnologie disponibili per trovarle e distruggerle, la copertura perfetta. I subacquei avrebbero piazzato le mine su un timer di 48 ore telecomandato e sarebbero usciti senza destare sospetti. Ma ovviamente, un margine di 2 giorni era troppo ovvio per non nascondere che gli americani erano coinvolti, quindi…

Biden voleva il controllo dell’operazione e della sua detonazione

Quando tutto era pronto Biden ha esitato. Per fortuna la CIA è abituata a trovare soluzioni a tempo di record. La soluzione è un film molto americano. Il C4 attaccato alle tubazioni con le piante verrebbe attivato da a boa sonar sganciata da un aereo a breve termine. Questa boa, per evitare il suono risonante di navi, sottomarini, perforazioni o eventi sismici, tra gli altri, utilizzato un suono a bassa frequenza molto caratteristico e l’ultima tecnologia, simile a un flauto oa un pianoforte, che verrebbe riconosciuto dal dispositivo e dopo il tempo stabilito farebbe scattare il detonatore e con esso gli esplosivi.

Il 26 settembre 2022 un aereo P8 della Marina norvegese ha effettuato un volo di routine e ha sganciato la boa del sonar, il resto è storia della guerra in Ucraina. Pochi giorni dopo, il Segretario di Stato Blinken, in una conferenza stampa, ha rilasciato la seguente dichiarazione:

“È una grande opportunità per eliminare una volta per tutte la dipendenza dall’energia russa e togliere così a Vladimir Putin l’uso delle armi come mezzo per portare avanti i suoi disegni imperiali. Questo è molto significativo e offre una grande opportunità strategica per gli anni a venire, ma nel frattempo siamo determinati a fare tutto il possibile affinché le conseguenze di tutto ciò non ricadano sui cittadini dei nostri paesi o, se è per questo, , in tutto il mondo. mondo.”

La fonte che racconta questa storia afferma che “Beh, devo ammettere che il ragazzo ha un paio di palle (riferendosi a Biden). Ha detto che lo avrebbe fatto e lo ha fatto.La Svezia ha confermato mesi fa l’uso di esplosivi nel Nord StreamOra resta da vedere l’impatto di questa vicenda, già classificata dall’amministrazione Biden come fiction.