tassa sulle aziende che sostituiscono i lavoratori con l’IA

Abbiamo visto come l’intelligenza artificiale generativa sia passata dall’essere odiata all’essere utilizzata praticamente da tutti e come le aziende si siano lanciate in essa per sperimentare il suo utilizzo. Questo è qualcosa che non ci sorprende se teniamo conto che un lavoratore è molto più costoso di un’intelligenza artificiale. Man mano che l’intelligenza artificiale è migliorata in ciò che è capace di fare e nell’accuratezza dei suoi risultati, tanto più interessante è diventata l’idea di lasciare da parte l’uomo e usarlo per vedere se svolge il suo ruolo. Monica GarciaIL
Ministro della Sanità della Spagnavuole evitare tutto ciò e per farlo ha proposto una tassa destinata alle imprese che utilizzano L’intelligenza artificiale per sostituire i lavoratori.

Durante il boom dell’AI che abbiamo vissuto qualche anno fa, abbiamo visto come, nel giro di pochi mesi, l’IA generativa sia passata dall’essere una novità a un incubo, almeno a livello lavorativo. Ci sono state aziende che hanno deciso di sostituire i propri lavoratori e in cambio hanno pagato un abbonamento a ChatGPT o altri modelli di intelligenza artificiale che davano risultati simili. Anche se stiamo parlando di qualche anno fa, allora le aziende riconobbero che questa tecnologia faceva “miracoli” e poteva farlo sostituire senza problemi i lavoratori in determinati settoricome quello di assistenza clienti.

Mónica García Gómez, ministra della Salute spagnola, propone una tassa rivolta alle aziende che utilizzano l’intelligenza artificiale al posto dei lavoratori, quelle “tecnofeudali”

L’intelligenza artificiale ci ha portato una maggiore produttività e ha reso le nostre vite più facili se dipendiamo da essa per creare contenuti e come aiuto, ma ovviamente questo ha un aspetto negativo. Se l’intelligenza artificiale fosse in grado di fornire buoni risultati e fare tutto molto più velocemente di un essere umano, allora potrebbe sostanzialmente sostituirci sul lavoro, anche se è stata progettata come strumento di aiuto. Le previsioni peggiorano col passare del tempo, poiché si prevede che in
2030è prevista l’intelligenza artificiale
sostituire 2,4 milioni di lavoratori negli Stati Uniti. Almeno in Spagna si sta cercando di evitarlo, dal momento che il ministro della Salute ha accennato all’idea di creare una tassa rivolta a quelle aziende che vogliono sostituire i lavoratori con l’intelligenza artificiale per risparmiare un sacco di soldi.

Per Mónica García, l’idea di questa tassa non è proprio quella di fermare l’innovazione tecnologica, ma piuttosto di impedire un processo di automazione in cui gli esseri umani non sono necessari nel mondo del lavoro. L’intelligenza artificiale deve essere sempre uno strumento di lavoro e non un semplice lavoratore, perché se non si fa qualcosa, l’economia crollerà e
le grandi aziende tecnologiche prenderanno tutti i soldi. Se la tassa fosse sufficientemente elevata, potremmo vederla come un deterrente per le aziende dal dare priorità all’intelligenza artificiale rispetto agli esseri umani. Oltre all’intelligenza artificiale, l’idea è che la stessa cosa accada con la robotica, visto che anche questo è un argomento di cui bisogna parlare.

Ciò varrebbe anche per le aziende che utilizzano robot in grado di svolgere il lavoro degli esseri umani e quindi risparmiare di pagare più stipendi.

L’intelligenza artificiale da sola è qualcosa che non esiste fisicamente e quindi si limita a svolgere compiti che non comportano sforzo fisico. Invece, Se combiniamo il robot con intelligenza artificialequindi abbiamo già trattato questa parte e alla fine quello che succede è che neanche i lavoratori che fanno qualcosa di fisico sono esenti dalla sostituzione. Naturalmente c’è ancora molto tempo perché non esistono ancora robot in grado di svolgere il lavoro di molti esseri umani, ma un passo è già stato fatto.

Aziende importanti come Amazon sta investendo molto nella robotica e già utilizzano diversi modelli per trasportare e organizzare i pacchi. In pochi anni forse tutto è progredito così tanto che non è possibile fermarlo, quindi è meglio imporre misure adesso per evitare il disastro.