TSMC: la guerra che ha reso le patatine più costose per tutti

TSMC è l’attuale leader del mercato dei semiconduttori, ma non è stato così nel corso della sua storia. Infatti, in passato, TSMC ha dovuto interrompere la produzione Wafer da 450 mm per evitare la concorrenza diretta con Intel Y SAMSUNG. Ora, tuttavia, non ha rivali e le aziende si stanno arrampicando per i suoi chip di prossima generazione.

Sono passati alcuni anni che TSMC ha fatto la storia offrendone alcuni patatine fritte di grande prestazione Y efficienza. È tutto, in parte, grazie al loro lavoro di ricerca e sviluppo dai nodi ai bassi nanometri che ti permettono di essere un passo avanti rispetto alla concorrenza. Tuttavia, come ogni azienda che sta al vertice, ha avuto anche momenti in cui è stata superata da altre.

Intel ha difeso i wafer da 450 nm come l’opzione migliore e ha finito per rimanere da sola

Chiang Shang Yi ex co-direttore operativo di TSMC era incaricato di ampliare il Centro di ricerca e sviluppo e aiutare l’azienda ad arrivare dove è oggi. Questo è stato intervistato dal Computer History Museum (CHM) di California per raccontare la storia di questa azienda leggendaria. Pertanto, menziona anche un evento che ha comportato l’interruzione della produzione di wafer da 450 mm.

Nel 2012, TSMC ha riferito di aver realizzato un progetto quinquennale con l’obiettivo di aumentare la produzione del 450 mm menzionato. Questo costa tra 8.000 e 10 miliardi di dollariAnche se c’era un problema Intel. Ed è che l’azienda blu era già impegnata ad aumentare la produzione di 450 nm con i suoi fabbriche di Arizona e Oregon.

Già nel 2008, Intel, Samsung e TSMC hanno annunciato che avrebbero collaborato tra loro e con il resto del settore per aumentare la produzione di wafer da 450 mm (18 pollici). Qui, Intel è stata molto positiva su questi, assicurando che li avrebbero ottenuti più del doppio delle chips che utilizzando il 300 mm (12 pollici). Infatti, con wafer da 300 mm, essendo di più piccolo sono prodotti meno patatine e i prezzi salgono. Così, il Consorzio Globale di 450 mm (G450C) tra queste società. Tuttavia, non è durato a lungo, perché nel 2017 tutti volevano wafer da 300 mm. Qui, Intel è stata lasciata come l’unico difensore della taglia più grande, pensando che avrebbe ottenuto un vantaggio sui suoi rivali, ma alla fine non ci riuscì.

In passato TSMC aveva paura di affrontare Intel e Samsung

TSMC aveva già promosso i wafer a 300 mm in passato, ma l’industria allora voleva il 450 mm. È qui che è arrivata la paura di TSMC, poiché significava rimanere in questa dimensione massima competere direttamente contro i giganti di Intel e Samsung. Se invece rimanevano a 300 nm, riuscivano a superare le rivali meno importanti.

R) Sì, morris chang ha comandato il fondatore ed ex CEO di TSMC interrompere la produzione di wafer da 450 mm per evitare un problema più grande. Ed è che, a quel tempo, sia Intel che Samsung avevano più ingegneri e altro ancora i soldi Quello investire in produzione di quello che aveva TSMC. Trovandosi incapace di competere, la decisione di continuare con i 300 nm potrebbe dirsi molto positiva a lungo termine. Bene, attualmente è la dimensione standard del wafer per l’industria dei semiconduttori.

Ed è che, l’ultima parola, ovviamente, Intel il suo principale difensore, che abbandono finalmente l’idea di grandi cialde ed è stata la fine di 450 mm. Il colpevole di questo era TSMC, che ha fatto bene per investire in tecnologie avanzate e 300 nm. Così, oggi, possiamo trovare tracce di questo passato solo in alcune produzioni su piccola scala.