Una RX 7900 XT overcloccata a 3,2 GHz e 50 ºC via etere, è possibile?

Oggi abbiamo una serie di fatti curiosi che normalmente passano inosservati, e anche se molti intuiranno da “dove vanno i colpi” la realtà segna alcune sottili differenze che, allo stesso tempo, sono davvero importanti. Ed è che tra i modelli RX 7900 XT ce ne sono alcuni che si distinguono dagli altri, in particolare le versioni di riferimento di AMD, l’ASUS TUF e poco sopra, l’XFX Speedster Merc Black. Quest’ultimo ha ottenuto qualcosa di abbastanza interessante nelle mani di un leaker come AMDGPU, poiché è riuscito a portarlo a 3,2 GHz con una temperatura massima di 50 ºC e per via aerea, come è possibile che una RX 7900 XT overcloccata raggiunga quei dati?

Sappiamo già che l’efficienza di AMD con la sua RX 7900 XT è davvero buona ed è superata solo da RTX 4070 Ti e RTX 4080. Non è il punto di forza di questa scheda, ma in termini di prestazioni e costo è molto alta, soprattutto nei modelli personalizzati dove impressiona davvero.

Come si può overcloccare una RX 7900 XT a 3,2 GHz e 50ºC in aria?

Prima c’era uno screenshot che mostrava i dati di riferimento con GPU-Z sullo sfondo e mostrava una temperatura davvero impressionante di 42,6 ºC in media per la frequenza commentata. Naturalmente, l’orologio della memoria è apparso invariato.

Il gioco in cui è stato testato era Forza 4 nella sua modalità benchmark, quindi è un gioco relativamente impegnativo. Nel consumo è stato il più eclatante, poiché in una seconda cattura e dopo la richiesta di un utente la cifra ammontava a 328 wattma ovviamente, dallo stock e nei giochi questa scheda è di circa 320 watt, quindi sorge una seconda domanda, come è possibile che dopo aumentare la frequenza di quasi il 60% la scheda assorbe solo 8 watt in più?

La risposta a tutte queste domande è complessa, ma facile da capire: l’algoritmo di controllo di temperatura, tensione e frequenza di AMD per queste nuove RX 7900 XT.

La temperatura come fattore limitante

A causa della nuova architettura MCM e sebbene nel DataSheet dell’architettura RDNA 3 non sia commentata come tale (l’abbiamo esaminata dall’alto verso il basso) perché non applicabile, l’efficienza di AMD con queste RX 7900 è prodotta dal fattore chiplet. Come con Ryzen e le sue matrici, la somma totale del loro consumo dà il valore TDP finale e questo è controllato dall’algoritmo PBO, qualcosa di cui abbiamo già parlato molte volte.

Sembra che AMD abbia fatto esattamente la stessa cosa sulla RX 7900, dove Il fattore limitante in prima istanza è la temperatura. Riducendo la temperatura a un valore molto sicuro, l’algoritmo consente di scalare la frequenza con una tensione controllata, consentendo ai consumi di rimanere in misura maggiore o minore poco alterata.

Una temperatura più bassa implica sempre un minor consumo e una frequenza più alta, se a questo aggiungiamo un buon ASIC e pochi gradi nella stanza, ciò che otteniamo sono prestazioni molto più elevate, simili a quelle che potremmo ottenere rimuovendo il dissipatore di calore della GPU e facendolo funzionare sott’acqua.

Alzare il voltaggio il meno possibile in modo che la temperatura non ne risenta

Infatti, nei dati forniti da AMDGPU, vediamo che la tensione è in un punto sul 1.078 voltquando il numero seriale scala al di sopra di 1.010 volt in media, quindi la scalabilità è davvero buona ed è comprensibile che con un aumento di tensione così basso e una temperatura così bassa la scheda sia stata in grado di spremere quei limiti. Quello che è più difficile da capire è come abbia raggiunto un livello così alto, perché l’overclocking via etere è solitamente di circa 2,8 GHz o addirittura 2,9 GHz su modelli personalizzati, alcuni toccano 3 GHz.

Portata 3,2 GHz può significare solo questo l’ASIC è un campione d’oro e quella stabilità non è il suo punto di forza al di là di qualche benchmark specifico, ma ciò che queste RX 7900 possono ottenere è altrettanto impressionante.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *