È passato completamente inosservato. Un server ha visto il video e non ha notato i dettagli, pensando che quello che stava vedendo, a causa dell’angolazione della telecamera, fosse una CPU Granite Rapids, ma no. Intel ha pubblicato un video promozionale dove, per errore e per 2 secondi, ha mostrato come saranno i nuovi Processore Sierra Forest, uno dei più sorprendenti per aver segnato l’inizio di un’era per il gigante blu. Fortunatamente qualcuno ha fatto uno screenshot ed è riuscito a rivelarlo molto da vicino come saranno e quali dettagli si integreranno.
Intel si è accorta dell’errore tardi, ma poiché era molto sottile e l’angolazione della telecamera suggeriva che tutto il video ruotasse attorno Rapide di granito e Ponte Vecchio, nessuno se ne accorse, tranne uno. Ciò che vedremo ha due dettagli interessanti, perché Granite Rapids e Sierra Forest condividono un’unità comune: il IO Muori.
Intel Sierra Forest, un design davvero curioso
Misurazioni delle dimensioni dello stampo per Granite Rapids-AP UCC (a sinistra) e Sierra Forest-SP HCC (a destra):
-Birch Stream IO Die (condivisa): 241mm²
– Die di calcolo UCC GNR 44P: 598 mm²
-Die di calcolo SRF 144E HCC: ~578mm² (ampio margine di errore a causa della bassa risoluzione) pic.twitter.com/ng23f103sM—Wild_C (@_wildc) 8 settembre 2023
Sul sito di Intel da ieri sera si legge che “il video contenuto in questa pubblicazione è stato aggiornato il 7 settembre 2023 per eliminare il B-roll che era stato involontariamente incluso nella versione originale.” Il danno era fatto, e l’utente Wild_C se ne è accorto.
Ciò che vediamo sopra queste righe sono i due processori senza IHS e in configurazioni diverse, poiché sono due mercati separati. A sinistra abbiamo Granite Rapids, a destra abbiamo Sierra Forest, e come puoi vedere condividono l’IO Die con un’enorme area totale di 241 mm2.
Ognuno ne ha due, posizionati su entrambi i lati dei Chiplet con il HCC o UCC. Pertanto, Intel ha creato un design MCM modulare in cui il die IO è condiviso tra microarchitetture e socket, cosa che fino ad oggi non è stata fatta in questo modo.
Due pacchetti diversi, due obiettivi diversi
Ciò che differisce, ovviamente, è nel pacchetto che utilizzano e, anche, nel numero di EMIB di cui avranno bisogno. Sappiamo che da Sapphire Rapids, utilizzerà il suo successore, Granite Rapids 8 collegamenti EMIB. In caso di Sierra Foresta sembra che lo saranno metà.
La ragione di ciò sono i chiplet che integrano, dato che il primo ne ha tre, mentre il secondo ne integra solo un HCC. GNR avrà un’area di 598 mm2 per ciascuno di essi, mentre SRF ne avrà solo uno 578 mm2.
Devi capirlo per tutti 4 nuclei E-Core Sierra Forest occupano lo stesso spazio di un singolo P-Core Granite Rapids.
Pertanto, e sapendo tutto questo, Granite Rapids arriverà con niente di meno che 132 nuclei in totale al tasso di 44 core per ciascun UCC (si dice che ci siano 4 core disabilitati da UCC da realizzare 120 in tutto) Mentre Sierra Foresta avrà 144 core nel tuo HCC.
Senza dubbio, Intel ha provato a progettare architetture parallele condividendo le risorse per poter comprimere il prezzo di entrambe le piattaforme, proprio come fa AMD con EPYC. Ora che può competere anche nel numero di core totali ed è allo stesso livello in termini di nodi e architettura, entrambi dovrebbero rappresentare un grattacapo per tutti i processori Zen 4, incluso lo Zen 4c.